Bryan Singer fue el culpable de todo. En el 2000 inició en Hollywood toda esta vorágine obsesiva con los cómics de toda la vida. Podríamos decir incluso, que indirectamente, Singer es el culpable de que hayan aparecido pastiches cinematográficos de la talla de “Daredevil”, “Elektra”, “Los 4 Fantásticos” o “El Castigador” entre muchas otras que ya hay, y habrán en el futuro.
“X-Men” era una buena película. Y “X-Men 2″ también, almenos a mi juicio. A pesar de las opiniones que me merezca Singer, hay que reconocer que pese a no ser friki, y a no haber oído hablar de los mutantes en toda su vida, consiguió llevar a la gran pantalla unos guiones cuidados y en los que se notaba un cariño hacia sus personajes. Además, fue el primero, y casi el único, que hizo una película de frikis, pensando en los frikis. No me extraña que posteriormente la propia Marvel le ofreciese guionizar los cómics de los mutis.
Pero todo eso se ha perdido en la tercera entrega. A Singer le mola más Superman (no le culpo), y deja tirados a toda la legión de fans mutantes. ¿El equipo que le ha sustituido? Mejorable, muy mejorable.
En vez de centrarse por completo en la saga de Fénix Oscura, como deseábamos todos los fans, o incluso llevar a la gran pantalla sagas míticas del cómic original, los guionistas se sacan de la manga un argumento con más lagunas que el Parque Yellowstone, cuyo planteamiento ya es ridículo y fantasma de por sí.
Todo gira alrededor de la llamada “la Cura”, una vacuna sintetizada en base al ADN de Sanguijuela, que permite erradicar para siempre el genX de los mutantes y borrar su mutación. Los efectos políticos de esta invención parecen sacados de los cruces políticos más rancios y casposos de esa España actual añorada de la Guerra Civil.
Unos se erigen como defensores de la raza, creyéndose con derecho a decidir sobre los demás, y otros predican el buen rollo y la harmonía, aunque sea usando los mismos métodos rastreros que sus oponentes.
Pese a toda ésta paja mental, Fénix tiene su dosis de protagonismo, con algunas escenas cinematográficamente espectaculares, pero poco más. Es un personaje secundario, con la profundidad de una patata frita, y con un origen que parece sacado de una mala noche de resaca, cuando representó una de las épocas más cruciales de la historia del comic-book americano.
Los guionistas intentan vendernos la moto, una moto muy chunga, afirmando que con el cierre de la saga, llega la resolución en las relaciones entre cada uno de los personajes. Intentan hacérnoslo creer, cuando los únicos que tienen un protagonismo real son Tormenta y Lobezno, los actores de mayor caché.
En realidad, el resto de personajes son planos, no están en absoluto desarrollados, y me temo, son víctimas de un metódico tijeretazo en la sala de producción. Si no, no se entiende que de la noche a la mañana haya personajes que cambien sus sentimientos sin necesidad de estímulos externos. No se entiende que personajes que supuestamente iban a tener una gran trascendencia, como Ángel, apenas tengan suerte de aparecer en dos escenas. Y mucho menos se entiende que los auténticos monstruos de la interpretación, como son Patrick Stewart y Ian McKellen, representen unos papeles tan vacíos y superfluos.
Bueno, sí se entiende: un pésimo trabajo de guión. Un guión que da las cosas por supuesto, un guión que rompe las bases de la narración, un guión cuyos únicos puntos fuertes son las fusiladas del cómic original…
Aún así, si algo me ha gustado de esta tercera entrega, es el papel de nuestro viejo conocido Kelsey “Frasier” Grammer, que está espléndido como Bestia. Es tal como me lo esperaba, y el actor sabe representar fielmente esa personalidad exquisita de Hank McCoy… e incluso reparte tortas con la misma mala leche.
Otra cosa no, pero los expertos en cásting de la trilogía, saben hacer muy bien su proceso de selección de reparto.
La mala noticia es que a última hora ya se ha confirmado que ésta no será la última película dedicada al súper-grupo. Habrá cuarta y probablemente quinta entrega. Y me causa pavor, que la cosa acabe degenerando en tele-filmes dirigidos al mercado del video como pasó con Robocop…
Porqué está claro que Hugh Jackman o Halle Berry no repetirán, a no ser que sea para protagonizar su propio spin-off donde chupar cámara. Y una película de X-Men con chupacámaras ya se ha demostrado que no funciona.
Sin Singer, me temo que X-Men es un barco que hace aguas. Un barco con el que tan ricamente navegamos durante años, y que ahora, a lo Titanic, se hunde en las heladas aguas de Hollywood. Triste final, para una saga que tanto prometía, que tanto nos hizo disfrutar, y que tantas expectativas había generado, hasta su mismísimo final. Descanse en paz, y no me lo mareen más.
Con todo lo que estoy leyendo y oyendo, tantas críticas distintas y el hecho de que la primera película la consideré entretenida, pero la segunda realmente me gustó mucho… me temo que hasta que este fin de semana (si todo va bien) no la vea no podré juzgar al respecto. :P
De todos modos, ya me temía yo que Jackman y la Berry coparan el protagonismo de la película (y eso que Tormenta en los cómics no es que sea un gran personaje… bueno, tampoco lo es Cíclope y ha sido líder de la Patrulla :/ ). Lo que hace el “pues si no salgo más y me pagas más, me voy”. Sigh…
Yo es k no sé k pensar, hasta k no la vea… pk es k kada persona dice una cosa. Funs dice kes un putruño, una colega me dijo kera lo mejor k habia visto en la vida, etc. Aunque todos coinciden en que la bestia es lo mejor de la peli…
Pues a mi me gustó mucho esta tercera parte. Que si, que Singer lo hizo muy bien con las dos primeras, pero francamente, no eran para tanto. Esta tercera parte, al menos, se deja de tanta paja mental y nos da algo mucho más cercano a los X-Men del cómic: acción y efectos especiales. Y quizá los diálogos sean malos, pero no se puede decir, ni mucho menos, que estemos ante un mal guión, todo lo contrario. En apenas hora y media los acontecimientos se resuelven sin saltos, y es más, el número de escenas míticas del cómic que consigue adaptar es muy elevado. Que no se centra en los personajes, cierto, pero para eso ya tenemos las dos primeras partes. Llevo más de 15 años leyendo X-Men y disfruté esta película como un crío. Será mejor, será peor, pero te lo pasas bomba viéndola, y siendo los X-Men, de eso se trata.
Pues la verdad, yo llevo también más de 15 años leyendo X-Men y lo primero que pensé al acabar de ver esta epli es que era un insulto a los fans. Hank McCoy es un gran personaje si, pero a mi no me sirve de nada que saquen 50 mutantes si solo veo que evolucionen 2 de ellos. Esperaba en esta peli más protagonismo por parte de Angel (Que le dan mucho bombo en el trailer) y de Coloso. El cambio de “humor” de Pyro respecto a la anterior entrega no tiene ni pies ni cabeza (¿Desde cuando está deseando matar a Xavier? ¿desde cuando se lleva mal con Iceman y Picara? que yo recuerde se despidieron como colegas en XMen2)
No señor, Bret Ratner ha echo una pelicula lamentable. Entretenidilla para los no-fans pero nefasta para el resto.
Lo que me hubiera preocupado, Yuri, es que estuviéramos de acuerdo XD
Lo primero que quiero decir es un bravo para Funs por su critica , no podria estar mas de acuerdo contigo tio.
Lo que me estraña es que nadie mencione a los mutantes que salen cambiados totalmente como mariposa mental y a calisto, si vas a hacer que la primera sea la mujer invisible y la segunda sea un sucedanio de mercurio, para eso te inventas a mutantes y punto porque como guiño pa los fans o lo que sea es penoso.
El juggernaut que pinta en la peli? por que puedo entender (me cuesta pero bueno) que lo pasen por mutante cuando no lo es, pero no jugar con el tema de que es hermano de xavier y tal me parece un desacierto.
El poder de curacion de logan, por que se acelera tanto?, en las pelis anteriores no iban tan asaco (recuerdo la escena de xmen2 cuando le pegan un tiro en la cabeza y cae desplomado, tarda un rato en recuperarse) no entiendo como jean le va dejando sin carne y al momento se recupera. Con lo que hubiera molao verle medio destrozao y dejando ver su esqueleto de adamantium.
El caracter de magneto es otra cosa que no me acaba de gustar, como puede dejar tirada a mistica cuando ella le salva de la cura? vale que es el malo y tal y odia a los humanos pero no creo que el hiciera eso. Si te lo quieren poner como si fuera un nazi pues vale, pero entonces que sean coherentes y cuando se cura que no hagan que salga corriendo como un perro, tal y como te lo describen en la peli antes se pega un tiro que vivir como humano.
Por no hablar de la muerte de ciclope (venganza por que el actor que lo interpreta tambien sale en superman?) y xavier, la desaparicion de pícara en la pelicula (es que no hace nada), y los papeles excesivamente cortos de coloso y angel.
Para ser justo tambien he de decir que la bestia (almenos es azul) me gusto mucho asi como el hombre de hielo, gatasombra, el hombre multiple y pese a lo que he comentado antes, Magneto (ian mckellen se sale).
Ya no me enrollo mas.
Puede que me queje por quejar pero es que sali muy enfadado del cine pensando en lo que podria haber sido y lo que fue. A mi entender si sigues los comics y tienes cierto aprecio a los personajes no te puede hacer mucha gracia la peli.
Por cierto Bryan Singer no pego la espantada de x-men se supone que empezaria el rodaje cuando acabara superman pero a marvel les dio tanta rabia que adaptase un personaje de la competencia que le dieron las prisas, pasaron de esperarle y buscaron otro director.
Ese Masao, que seguro que, como yo, se cagó en todo, en pleno cine, cuando pusieron a Juggernaut como mutante… XDD
Bueno, es ya puestos a bajar a ése nível no se salva ninguna de las pelis de la franquicia… Porque Lobezno mide 1’85 en la peli? Porqué Tormenta no los puede llevar a todos volando? Y Pícara ni siquiera vuela! Y además, van todos vestidos de cuero negro, como en Matrix! Y Rondador lleno de tatuajes? Puaj! Creo que realmente no se trata de ver cuán bien han adaptado a cada mutante, ya que al fin y al cabo desde el principio de la saga han dejado claro que las cosas serían diferentes. Y Masao, si cambiar a Callisto significa quitarle los tentáculos ¡bravo! No se puede ser tan purista para ir a ver cine comercial, hombre…
XDDD ya puestos a tocar los webs Sei, quien dice que las 2 primeras pelis son Buenas? Claro que estan bien (sobretodo la 1) pero es que los cambios como lo de la altura de lobezno o lo de los trajes de cuero no es tan grave como los cambios que hacen en Xmen 3, no se si me explico.
Vale que lobezno habla de tu a tu con ciclope sin tener que levantar la cabeza pero coño se ve claramente que es lobezno y eso no pasa en esta tercera entrega que tienes que tragarte los putos credito pa intentar descifrar mediante los nombres que mutantes son los que salen.
Por que bueno si a ti no te importa que al tio que se enfrenta con lobezno que saca huesos por las muñecas te lo intenten vender en los creditos como que es rojo omega pues perfecto, respeto tu opinion pero a mi no me vale.
Y por mucho que sea cine comercial eso no excusa para que la pelicula sea un desproposito total o una mierda, como quieras llamarlo (me quedo con mierda XD)
Pues yo he leido X-men pero no me considero seguidor acerrimo. Las películas de la patrulla X han ido de mas a menos, siendo la primera una joya de adaptación de cómic y bajando de calidad en sus secuelas.
Son películas basadas en cómics y entretienen bastante, con lo que cumplen su cometido.
Eso si… en esta tercera parte el ego de los actores principales ha hecho que el metraje del resto deba recortarse.. y eso siempre es malo para una historia.
Ostiaaassss… No me jodas que el tipo ese representaba ser el Omega Red XDDDDDDDDDDD
Hombre, tiene logica ahora que lo pienso, pero claro, uno se imagina al bueno de Omega, de otra guisa XDD
Pero estoy de acuerdo en eso… Es muy triste tener que esperar a los creditos para comprobar que mutantes han salido o no, o esos cambios de poderes tan bestiassss… Por cierto, vi que salia Jubilo en los creditos, pero no la situo en la peli. Al igual que otros muchos mutis…
Molan los cameos, pero en Xmen2, se sabia quienes eran solo verlos… En la tercera no.
Bueno, Masao, yo también respeto tu opinión, y para que hagamos las paces, te invito a casa a ver Brokeback Mountain, que ya la tengo ~_^ XD
Si tranki Sei a ver si quedamos pa verla y ya puestos vamos a tomarnos un cafe o algo y debatimos xmen 3 con trankilidad, que seguro que hay aspectos en los que coincidimos XD
Jo..pos a mi X-men 3 me gusto (menos Mariposa Mental)..y las criticas…jo, habeis escrito demasiado..pero puesto lo mucho que he leido..ya me imagino…parece que no le ha gustado a nadie mas que a Sei y a mi XD
¿Que el tio del bosque era Omega red? pos vaya mierda, un personaje como Omega Red tirado a la basura de esa forma. ¿Que la tia que se hace invisible era mariposa mental? la hostia pitiflautica joder coño! no estoy en absoluto de acuerdo…
Como bien dices Funs, al menos en X-Men 2 se reconocen al momento quien es quién. No te sacan tantos mutis pero los que sacan son fácilmente reconocibles.
Por cierto Sei, A mi también me preocuparia tener el mismo gusto que tú XDDD
Insisto, Bret Ratner ha echo una Miiieeeeeeeeerda de peli.
Pos a mi me gusto, me entretuvo… Aunque lo que me dejo descolocado fue el cambio de dia a noche que hubo en la escena del puente XD
Nunca he leido nada de X-men y la tres me parece un tordo. Al menos las otras eran entretenidas para los que solo conocemos a los mutantes de oidas, pero esta es que no tiene ni pies ni cabeza.
Además, ese cambio de la tarde a la noche en tres segundos. Impresionante. Deberían darle el oscar al mejor montaje.